
《条例》规定,党政机关、事业单位推行无纸化办公,提高再生纸的使用比例,不使用一次性杯具。餐饮经营者、餐饮配送服务提供者和旅馆经营单位不得主动提供一次性用品,并应当设置醒目提示标识。违反规定主动提供一次性用品的,由城市管理综合执法部门责令立即整改,处5000元以上1万元以下罚款;再次违反规定的,处1万元以上5万元以下罚款。
在粮食业内部流传着这样一个说法:“粮库钱没腰,看你捞不捞。”别看是一句调侃的话,可半真半假之间道出了粮食系统内部一些不可不察的问题。近日,一起4年前发生的盗粮大案又再次引发关注。2015年,安徽省亳州市谯城区谯西粮库9000多吨国家储备粮被粮库负责人谭献华监守自盗。案发后,亳州市多部门还曾采取“突击补库”的方式试图“就地处理”。案件的处理结果是谭献华被判入狱11年,但违规操作补库的责任人均未被问责。遗留的代管单位经营困难、拖欠粮款引发维权至今无果、追讨欠款向法院起诉被驳回等诸多乱象,则让案件欲盖弥彰,并重新回到人们的视线中。
第三局比赛,中国队后手掷壶,队员们采取了边区占位战术,目的就是拿高分。臧嘉亮投出占位壶,巴德鑫分壶,但徐晓明试图双飞失误,意大利队在大本营占据有利位置,关键时刻刘锐第一壶出现失误,第二壶勉强拿到一分,中国队以1比0暂时领先。第四局比赛,中国队先手掷壶,意大利队打得非常强势,不断往大本营旋壶,刘锐第一壶悬打,点线和力量都不够,意大利队两分牵制,刘锐第二壶效果也不好,对手成功拿到两分。第五局比赛,后手掷壶的中国队失误偏多,被意大利队偷到一分,上半场结束时,中国队以1比3落后。
五是明确资管产品的权益归属认定标准和合并原则。目前A股市场中资管产品大额持股的情形越来越多,对于前期市场实践中屡次出现的投资者利用各类通道实际控制上市公司股份的情况,《指引》按照《收购办法》对“权益”的界定逻辑,明确了资管产品持有上市公司股份的权益归属判断标准,即实际支配表决权的一方被视为权益归属方。通常情况下,由于管理人对资管产品负有管理义务,能够支配所持股份的表决权,因此原则上视为管理人拥有资管产品所持上市公司股份权益,管理人管理的资管产品所持同一上市公司股份应当合并计算。但是如果根据约定或者其他原因,管理人不能实际支配表决权的,管理人应当披露表决权的实际支配方。表决权的实际支配方为资管产品所持股份的权益归属方。投资者应当对其所能够实际支配表决权的全部股份进行合并计算,以履行相应信息披露义务。此外,《指引》还明确了社保基金、养老保险基金、企业年金、公募基金持有同一上市公司的股份数量不合并计算。
深圳汇丰弘泽在进行股东变更后的两个月,就以9000万元的价格接手了海南椰岛所持有的海南汇丰弘泽旅游酒店产业投资有限公司(以下简称海南汇丰弘泽)30%股权,而按照当时海南椰岛的公告披露,这笔交易将为上市公司2017年度贡献1200万元税前利润。当时的公告信息显示,海南汇丰弘泽彼时尚未开展具体业务,截至2017年6月30日的资产净额为7796.38万元,2017年1~6月净利润为-3.62万元。
而今日茅台大跌之下,北向资金再度净卖出超2000万元,昨日(11月28日)净买入金额更是超2.35亿元。其实自2019下半年以来,北向资金便持续减少了对茅台持有数量。可见,下半年贵州茅台股价的继续向上,更多来自国内机构投资者的追捧、抱团。以公募基金为例,正在呈现向A股核心资产“抱团”的趋势,其中前50大重仓股市值占比从2016年的27%上升至2019年三季度的50%以上,对白酒板块的持仓比例更是突破历史新高。